Claude Code बनाम Codex बनाम Grok Bot (2026): एजेंट, सुरक्षा और लागत की एडवांस्ड तुलना

Claude Code (Anthropic), Codex (OpenAI, अब ChatGPT ऐप के भीतर) और Grok Bot (SpaceXAI, Grok बनाने वाली कंपनी) का ज़िक्र अक्सर साथ होता है, लेकिन ये एक जैसे उत्पाद नहीं हैं। यह गाइड उन पाठकों के लिए है जो LLM एजेंट (टूल यूज़, कॉन्टेक्स्ट विंडो, सैंडबॉक्स, MCP) पहले से समझते हैं और फीचर-सूची नहीं, बल्कि आर्किटेक्चर और संचालन का फ़र्क जानना चाहते हैं।

संक्षेप में

• Claude Code और Codex कोडिंग-एजेंट हार्नेस हैं। ये आपके रिपॉज़िटरी के पास काम करते हैं, फ़ाइलें बदलते हैं, कमांड चलाते हैं, pull request खोलते हैं और आप तय करते हैं कि कितनी स्वायत्तता देनी है। ये सीधे प्रतिस्पर्धी हैं।
• Grok Bot अलग श्रेणी है: स्थायी, हमेशा चालू “AI टीममेट”, जिनमें हर एक का अपना क्लाउड कंप्यूटर है। ये आपके बिज़नेस ऐप्स में साइन-इन करके उनके इंटरफ़ेस से काम करते हैं (सेल्स, ऑपरेशंस, सपोर्ट, रिक्रूटमेंट, इंजीनियरिंग)। बाकी दोनों से इसका मेल मुख्यतः लंबे, बिना निगरानी वाले काम में है।
• सबसे बड़ा फ़र्क यह है कि नियंत्रण कहाँ रहता है: हार्नेस द्वारा लागू सैंडबॉक्स और अनुमति-प्रणाली में (Claude Code, Codex) या खाते-स्तर की अनुमति और आपके दिए निर्देशों में (Grok Bot, जैसा उसके सार्वजनिक पन्ने बताते हैं)।

एक नज़र में

कीमतें 23 सितंबर 2026 को हर कंपनी के पन्ने पर दिखी अमेरिकी डॉलर की कीमतें हैं, टैक्स के बिना, और बदल सकती हैं। भारत की कीमत और उपलब्धता की जांच नहीं की गई।

Claude Code विस्तार से

एक इंजन, कई सतहें। Anthropic के दस्तावेज़ों के अनुसार हर सतह (टर्मिनल, VS Code, JetBrains, Desktop, वेब) उसी Claude Code इंजन से जुड़ती है, इसलिए रिपॉज़िटरी की CLAUDE.md फ़ाइलें, सेटिंग्स और MCP सर्वर हर जगह एक जैसे चलते हैं। सत्र एक सतह से दूसरी पर ले जाए जा सकते हैं: क्लाउड सत्र को claude --teleport से टर्मिनल में खींचा जा सकता है और टर्मिनल सत्र Desktop ऐप में जारी हो सकता है।

• कॉन्टेक्स्ट और मेमोरी: CLAUDE.md हर सत्र की शुरुआत में पढ़ी जाती है; “ऑटो मेमोरी” सत्रों के बीच सीखी बातें सहेजती है। रिपो में AGENTS.md पहले से हो तो Claude Code उसे अकेले या CLAUDE.md के साथ पढ़ सकता है।
• विस्तार के बिंदु: MCP सर्वर, स्किल्स (जैसे PR-रिव्यू कमांड जैसे दोहराए जाने वाले वर्कफ़्लो), हुक्स (कार्रवाइयों से पहले या बाद में शेल कमांड, जैसे हर बदलाव के बाद फ़ॉर्मेटिंग), लीड एजेंट के अधीन सबएजेंट, बैकग्राउंड एजेंट जिन्हें एक स्क्रीन से देख सकते हैं, और उन्हीं टूल पर अपने एजेंट बनाने के लिए Agent SDK।
• समय के साथ स्वायत्तता: रूटीन क्लाउड में चलते हैं (कंप्यूटर बंद होने पर भी और API कॉल या GitHub इवेंट पर ट्रिगर हो सकते हैं); Desktop शेड्यूल्ड टास्क आपकी मशीन पर आपकी फ़ाइलों तक पहुँच के साथ चलते हैं; /loop CLI सत्र के भीतर प्रॉम्प्ट दोहराता है।
• अनुमति मोड: छह नामित मोड। default केवल पढ़ता है; acceptEdits में फ़ाइल संपादन और आम फ़ाइल-सिस्टम कमांड जुड़ते हैं; plan बदलाव से पहले खोजबीन के लिए है; auto में आपकी जगह एक अलग क्लासिफ़ायर मॉडल कार्रवाइयों की समीक्षा करता है; dontAsk पहले से मंज़ूर न हो तो सब मना कर देता है (CI के लिए); bypassPermissions सारी जाँच छोड़ देता है और केवल अलग-थलग कंटेनर व VM के लिए है। Pro, Max और Team प्लान पर शुरुआती मोड auto है, और संगठन उसे बंद कर सकता है।
• आइसोलेशन: फ़ाइल-सिस्टम और नेटवर्क आइसोलेशन वाला सैंडबॉक्स्ड bash टूल; Manual मोड में लेखन शुरू किए गए फ़ोल्डर और उसके सबफ़ोल्डर तक सीमित रहता है। Anthropic के होस्ट किए क्लाउड सत्र अलग-थलग VM में चलते हैं, नेटवर्क पहुँच डिफ़ॉल्ट रूप से सीमित रखते हैं, क्रेडेंशियल प्रॉक्सी इस्तेमाल करते हैं ताकि सैंडबॉक्स के पास आपका असली GitHub टोकन न रहे, git push को मौजूदा ब्रांच तक सीमित करते हैं और ऑडिट लॉग रखते हैं। सेल्फ-होस्टेड एनवायरनमेंट (पब्लिक बीटा) आपके अपने इन्फ्रास्ट्रक्चर पर चलते हैं, जहाँ आइसोलेशन और एग्रेस की ज़िम्मेदारी आपकी होती है।
• मॉडल: opus, sonnet, haiku, fable, best और opusplan (प्लानिंग के लिए Opus, अमल के लिए Sonnet) जैसे उपनाम। दस्तावेज़ों के अनुसार Pro, Max, Team, Enterprise और API पर default का अर्थ Opus 5.5 है। डिफ़ॉल्ट कॉन्टेक्स्ट 200K टोकन है, कई मॉडल पर 1M उपलब्ध है; effort स्तर low से max तक हैं।
• प्रोवाइडर लचीलापन: टर्मिनल CLI, VS Code और JetBrains तीसरे पक्ष के प्रोवाइडर भी समर्थित करते हैं, इसलिए कंपनी अपने क्लाउड खाते से चला सकती है।
• अनुपालन: दस्तावेज़ Anthropic के Trust Center की ओर इशारा करते हैं, जहाँ SOC 2 Type 2 रिपोर्ट और ISO 27001 प्रमाणपत्र मिलने की बात है।

Codex विस्तार से

हर जगह वही एजेंट। OpenAI Codex को ChatGPT, एडिटर और टर्मिनल में एक ही एजेंट बताती है, जो आपके ChatGPT खाते से जुड़ा है: ChatGPT डेस्कटॉप ऐप (Windows डाउनलोड दिया गया है), IDE एक्सटेंशन, CLI (npm i -g @openai/codex), वेब/क्लाउड एनवायरनमेंट, और iOS।

• निर्देश: AGENTS.md एक श्रृंखला की तरह खोजी जाती है: पहले ~/.codex/ की ग्लोबल फ़ाइलें, फिर Git रूट से मौजूदा डायरेक्टरी तक हर स्तर, रूट से शुरू करके जोड़ी जाती हैं ताकि आपकी कार्य-डायरेक्टरी के करीब की फ़ाइलें पहले के निर्देशों को ओवरराइड करें। कुल डिफ़ॉल्ट सीमा 32 KiB (project_doc_max_bytes) है, इसलिए बड़े रिपो में नेस्टेड फ़ाइलें या ऊँची सीमा चाहिए। यह श्रृंखला हर रन पर दोबारा बनती है। स्किल्स Codex को टीम के मानक सिखाती हैं।
• दो स्वतंत्र नियंत्रण: अप्रूवल और सैंडबॉक्स। अप्रूवल नीतियाँ on-request (वर्ज़न-कंट्रोल वाले फ़ोल्डर में डिफ़ॉल्ट), never (CI के लिए) और granular (कुछ प्रॉम्प्ट श्रेणियाँ चालू रखें, बाकी अस्वीकार करें) हैं; पुराना untrusted मोड हटा दिया गया है। सैंडबॉक्स मोड workspace-write (वर्ज़न-कंट्रोल फ़ोल्डर में डिफ़ॉल्ट), read-only और danger-full-access (अनुशंसित नहीं) हैं। नेटवर्क पहुँच डिफ़ॉल्ट रूप से बंद है। लिखने योग्य वर्कस्पेस में भी .git, .agents और .codex रीड-ओनली रहते हैं।
• लोकल पर OS-स्तर का प्रवर्तन: macOS पर Seatbelt, Linux पर bwrap के साथ seccomp, और Windows पर Windows Sandbox।
• Auto-review: approvals_reviewer = "auto_review" सेट करने पर योग्य अप्रूवल अनुरोध एक स्वचालित रिव्यूअर के पास जाते हैं, जो डेटा एक्सफ़िल्ट्रेशन, क्रेडेंशियल की टोह, सुरक्षा को स्थायी रूप से कमज़ोर करना और विनाशकारी कार्रवाइयाँ जाँचता है। वह कम और मध्यम जोखिम मंज़ूर कर सकता है, गंभीर जोखिम अस्वीकार करता है और उच्च जोखिम पर अनुमति माँगता है; इससे अतिरिक्त मॉडल कॉल लगते हैं और उपयोग बढ़ता है।
• क्लाउड: टास्क OpenAI के प्रबंधित अलग-थलग कंटेनरों में चलते हैं। सेटअप में निर्भरताएँ इंस्टॉल करने के लिए नेटवर्क इस्तेमाल हो सकता है; सीक्रेट केवल सेटअप के दौरान उपलब्ध रहते हैं और एजेंट चरण से पहले हटा दिए जाते हैं, जो इंटरनेट चालू किए बिना ऑफ़लाइन चलता है। एडमिन डोमेन अलाउलिस्ट से पहुँच नियंत्रित कर सकते हैं। काम वेब, GitHub, GitLab, Linear या Slack से शुरू हो सकता है और समीक्षा-योग्य diff या pull request पर खत्म होता है।
• ऑटोमेशन: डेस्कटॉप ऐप में शेड्यूल्ड टास्क आपकी मशीन पर चलते हैं और ऐप खुला होना ज़रूरी है; वेब पर वे क्लाउड में चलते हैं। ट्रिगर समय-आधारित (RFC 5545 रिकरेंस नियमों सहित) या वेब और मोबाइल पर इवेंट-आधारित (Gmail, Slack, GitHub pull request गतिविधि) हो सकते हैं, पर एक टास्क में इवेंट ट्रिगर और शेड्यूल साथ नहीं हो सकते। Git वर्कट्री शेड्यूल्ड बदलावों को आपके सक्रिय काम से अलग रखती हैं।
• मॉडल और उपयोग: दस्तावेज़ GPT-6 Astra (सबसे सक्षम), GPT-6 Sol (जटिल कोडिंग और एजेंटिक काम) और GPT-6 Luna (कुशल, ज़्यादा मात्रा वाले काम) सूचीबद्ध करते हैं; GPT-5.5 14 अक्टूबर 2026 को हट रहा है। उपयोग ChatGPT Work के साथ साझा है और पाँच घंटे की विंडो में अनुमानित लोकल संदेशों के रूप में दिखता है; जैसे मूल्य-पन्ना Plus पर GPT-6 Sol के 15 से 150 संदेशों का अनुमान देता है, और साफ कहता है कि ये तय सीमाएँ नहीं हैं और क्लाउड चैट ज़्यादा उपयोग कर सकती हैं।

Grok Bot विस्तार से

Bot, सत्र नहीं। SpaceXAI की डिज़ाइन पोस्ट Bot को एक स्थायी इकाई बताती है, जिसका नाम, अवतार, शीर्षक, मेमोरी, रनटाइम और टूल हैं, यानी एक-बार की चैट नहीं। हर Bot के पास एक समर्पित क्लाउड कंप्यूटर है जो ब्राउज़ कर सकता है, फ़ाइलें संभाल सकता है और सॉफ़्टवेयर चला सकता है; आप उसे देख सकते हैं, प्रिव्यू पिन कर सकते हैं, या ज़रूरत पड़ने पर स्क्रीन अपने हाथ में ले सकते हैं।

• मेमोरी और रूटीन Bot के हैं; टूल और स्किल्स खाते-स्तर पर। किसी Bot को एक बार अपना काम करते देखने को कहकर आप वर्कफ़्लो सिखा सकते हैं; वह रूटीन सहेजता है और अगली बार खुद चलाता है। रूटीन शेड्यूल या इवेंट पर चल सकते हैं, यानी आपकी मौजूदगी के बिना काम शुरू हो सकता है।
• मल्टी-Bot समन्वय: Bot आपस में संदेश भेज सकते हैं और थ्रेड या ग्रुप चैट में संदर्भ साझा कर सकते हैं। दस्तावेज़ी सीमाएँ प्रति खाता लगभग 50 Bot और प्रति ग्रुप चैट छह हैं।
• API से नहीं, इंटरफ़ेस से एकीकरण: आप Bot को अपने टूल में एक बार साइन-इन कराते हैं और वह ऐप व वेबसाइट “ठीक आपकी तरह” इस्तेमाल करता है, उन प्लेटफ़ॉर्म पर भी जिनमें साफ़ API या MCP नहीं। यह MCP टूल कॉल से बिलकुल अलग एकीकरण मॉडल है।
• उपलब्धता: अगस्त 2026 में बीटा में शुरू हुआ, SuperGrok, SuperGrok Plus और Heavy, Cursor Pro, Pro+ और Ultra, तथा Cursor Teams Standard और Premium सब्सक्राइबरों के लिए, उन प्लान से अलग अपने उपयोग-भत्ते के साथ। Enterprise के लिए यह आम तौर पर उपलब्ध है, जहाँ SpaceXAI एक्सेस, नेटवर्क और ऑडिट नियंत्रण, हर उपयोगकर्ता के लिए अलग अलग-थलग एनवायरनमेंट, और “कोई डिफ़ॉल्ट अनुमति नहीं” बताती है (Bot केवल उन्हीं खातों तक पहुँचता है जिन्हें उपयोगकर्ता स्पष्ट रूप से अधिकृत करे)। घोषणा में अनुपालन प्रमाणपत्रों का ज़िक्र नहीं था।
• कंपनी के अपने केस स्टडी (स्वयं-रिपोर्टेड): प्रोक्योरमेंट में एक Bot ने लगभग 125 वेंडर देखे और $100,000 से ज़्यादा की बचत के संकेत दिए, पर वेंडर को कुछ भी भेजने के लिए ऑपरेटर की स्पष्ट मंज़ूरी चाहिए थी और उसे समझौते पर हस्ताक्षर, खरीद या भुगतान मंज़ूर करने से रोका गया था। कस्टमर सपोर्ट में SpaceXAI संभाले गए टिकटों में 175 प्रतिशत बढ़ोतरी बताती है और कहती है कि 99 प्रतिशत रिफ़ंड बिना मानवीय दखल के हुए, “क्रॉल, वॉक, रन” चरणबद्ध शुरुआत के बाद, जो आंतरिक नोट्स से शुरू हुई थी जिन पर इंसानी मंज़ूरी चाहिए थी। ये कंपनी के अपने आंकड़े हैं, स्वतंत्र माप नहीं।
• मॉडल: हमारे पढ़े पन्ने नहीं बताते कि Grok Bot किस मॉडल से चलता है; SuperGrok सूची में Grok 4.6 का ज़िक्र है, और SpaceXAI ने 21 सितंबर 2026 को Grok 4.7 घोषित किया।

आमने-सामने: इस क्षेत्र को जानने वालों के लिए

1. सुरक्षा-सीमाएँ कहाँ लागू होती हैं

Claude Code और Codex दोनों सीमाएँ मॉडल के बाहर लागू करते हैं: OS-स्तर या कंटेनर सैंडबॉक्स, सुरक्षित पथ, नेटवर्क डिफ़ॉल्ट और अप्रूवल नीतियाँ। दोनों ऊपर से एक मॉडल-आधारित रिव्यूअर भी जोड़ते हैं (Claude Code का auto-mode क्लासिफ़ायर, Codex का auto-review), यानी दूसरा मॉडल पहले को परखता है; यह कोई औपचारिक गारंटी नहीं है। Grok Bot के सार्वजनिक पन्ने हर उपयोगकर्ता के अलग-थलग एनवायरनमेंट और “कोई डिफ़ॉल्ट अनुमति नहीं” बताते हैं, और उसके केस स्टडी में सीमाएँ Bot के निर्देशों में लिखी दिखती हैं (जैसे कभी हस्ताक्षर या खरीद न करना)। निर्देश-स्तर के नियम उपयोगी हैं, पर सैंडबॉक्स से नरम हैं, क्योंकि वे इस पर निर्भर करते हैं कि मॉडल उनका पालन करे। यह प्रकाशित सामग्री की हमारी व्याख्या है, हमारा परीक्षण नहीं।

2. एकीकरण का तरीका: API और MCP बनाम यूज़र इंटरफ़ेस

Claude Code और Codex दुनिया तक टूल, MCP सर्वर, CLI और git के ज़रिए पहुँचते हैं। यह तेज़, ऑडिट-योग्य और स्क्रिप्ट-योग्य है, पर वहीं चलता है जहाँ कोई टूल हो। Grok Bot ऐप में साइन-इन करके इंसान की तरह उसे इस्तेमाल करता है, जो बिना API वाले टूल तक पहुँचता है, पर ऑडिट करना कठिन है, ऐप के UI पर निर्भर है, और हर लॉगिन एक क्रेडेंशियल-दायरे का सवाल बन जाता है।

3. समय के साथ स्वायत्तता

तीनों बिना निगरानी काम कर सकते हैं, पर विफलता की जगहें अलग हैं। Claude Code रूटीन और Codex वेब ऑटोमेशन कंपनियों के क्लाउड में चलते हैं; दोनों उत्पादों के Desktop और लोकल शेड्यूल्ड टास्क आपकी मशीन पर चलते हैं (Codex के लिए ऐप खुला चाहिए)। Grok Bot के Bot अपने कंप्यूटरों पर लगातार चलते हैं। बिना निगरानी की अवधि जितनी लंबी, उतनी निर्भरता अप्रूवल गेट, खर्च की सीमा, लॉग और रोलबैक पर (कोड के लिए git; पर जिस Bot ने ईमेल भेज दिया उसके लिए यह उतना साफ़ नहीं)।

4. कॉन्टेक्स्ट और निर्देश-प्रबंधन

दोनों कोडिंग एजेंट markdown निर्देश-फ़ाइलों पर आते हैं (CLAUDE.md और AGENTS.md, जहाँ Claude Code AGENTS.md भी पढ़ सकता है)। आकार और परतों के नियम देखें: Codex की 32 KiB डिफ़ॉल्ट सीमा और रूट-से-शुरू ओवरराइड क्रम बड़े मोनोरिपो में बाद की फ़ाइलें चुपचाप छोड़ सकता है। Grok Bot मेमोरी हर Bot में और स्किल्स खाते में रखता है, जो सुविधाजनक है, पर हर Bot का “ज्ञान” आपके रिपॉज़िटरी में नहीं, उत्पाद के भीतर रहता है।

5. समानांतरता और ऑर्केस्ट्रेशन

Claude Code लीड एजेंट के अधीन सबएजेंट, बैकग्राउंड एजेंट, Desktop पर Projects और Agent SDK देता है। Codex वर्कट्री, समानांतर क्लाउड टास्क और सबएजेंट देता है। Grok Bot ग्रुप थ्रेड वाला Bot रोस्टर देता है। कोड के लिए वर्कट्री या ब्रांच आइसोलेशन मायने रखता है; बिज़नेस प्रक्रियाओं के लिए साझा स्टेट (एक ही CRM रिकॉर्ड को दो Bot का बदलना) कठिन समस्या है।

6. मॉडल का चुनाव और लॉक-इन

Claude Code मॉडल उपनाम, effort स्तर और तीसरे पक्ष के क्लाउड प्रोवाइडर देता है, यानी अपने खाते से चलाने का रास्ता भी। Codex ChatGPT प्लान और मॉडल (GPT-6 परिवार) से जुड़ा है, और CI के लिए API-key मोड में उपयोग के हिसाब से भुगतान होता है, पर उसमें क्लाउड फीचर (जैसे GitHub रिव्यू और Slack) नहीं मिलते। Grok Bot Grok और Cursor प्लान से बिकता है और उसका मॉडल हमारे पढ़े पन्नों पर नहीं बताया गया।

7. लागत का स्वरूप

Claude Code और Codex व्यक्तियों के लिए उपयोग-विंडो वाली सब्सक्रिप्शन हैं और API उपयोग के लिए मीटर्ड। Codex मॉडल के हिसाब से पाँच घंटे में संदेशों का मोटा दायरा बताता है; Claude Code प्लान के स्तर बताता है और कहता है कि उपयोग सीमाएँ लागू हैं। Grok Bot प्लान के साथ जुड़ा है और उसका अपना उपयोग-भत्ता है। एजेंट रन की लंबाई में बहुत फ़र्क होता है, इसलिए तुलना स्वीकार किए गए हर बदलाव या पूरे हुए हर काम की लागत पर करें, कीमत के स्टिकर पर नहीं।

तीनों पर लागू होने वाले जोखिम

• Prompt injection: जो एजेंट वेब पेज, इश्यू, ईमेल या MCP आउटपुट पढ़ता है, उसे दुर्भावनापूर्ण टेक्स्ट से भटकाया जा सकता है। नेटवर्क-बंद डिफ़ॉल्ट, अलाउलिस्ट, और बाहर जाने वाली कार्रवाइयों पर इंसानी मंज़ूरी को प्राथमिकता दें।
• क्रेडेंशियल का दायरा: Claude Code और Codex क्लाउड दोनों असली सीक्रेट एजेंट चरण से दूर रखते हैं (क्रेडेंशियल प्रॉक्सी; एजेंट चरण से पहले सीक्रेट हटाना)। जो Bot आपके नाम से लॉग-इन है, वह उस खाते की सारी ताकत पा लेता है, इसलिए उसके लिए सीमित दायरे वाले अलग खाते बनाएँ।
• चुपचाप अधूरा काम: एजेंट 90 प्रतिशत हुए काम को सफल बता सकता है। केवल सारांश नहीं, टेस्ट, diff या रसीदें माँगें।
• सप्लाई चेन: तीसरे पक्ष के MCP सर्वर और प्लगइन वह कोड हैं जिस पर आप भरोसा कर रहे हैं; Anthropic कहती है कि वह अपनी सूची के MCP सर्वरों का सुरक्षा-ऑडिट नहीं करती।
• कंपनी के दावे: लॉन्च पोस्ट और प्रशंसापत्रों में बचत, टिकट और गति के आंकड़े स्वयं-रिपोर्टेड हैं।

कैसे चुनें

जो हम जाँच नहीं पाए

• बेंचमार्क या हाथों-हाथ गुणवत्ता: हमने कोई नहीं चलाया।
• Grok Bot किस मॉडल से चलता है, और उसके अनुपालन प्रमाणपत्र।
• तीनों की भारत-विशेष कीमत, टैक्स और उपलब्धता।
• किसी भी auto-review या क्लासिफ़ायर फीचर की असल भरोसेमंदी।

निचोड़: Claude Code और Codex को एक ही कोडिंग सवाल के दो जवाब मानें, और Grok Bot को “बाकी काम कौन करे” का अलग जवाब। सही चुनाव इस पर निर्भर है कि आप नियंत्रण कहाँ रखना चाहते हैं और कितनी बिना निगरानी वाली स्वायत्तता को सुरक्षित रूप से जाँच सकते हैं।

केवल सामान्य जानकारी के लिए। फीचर, कीमतें और सीमाएँ अक्सर बदलती हैं। यह किसी उत्पाद का समर्थन नहीं है, और न ही वित्तीय या सुरक्षा सलाह।

स्रोत (आधिकारिक, 23 सितंबर 2026 को पढ़े गए)

• Claude Code दस्तावेज़: ओवरव्यू, सिक्योरिटी, अनुमति मोड, मॉडल कॉन्फ़िगरेशन, और प्रोडक्ट और प्राइसिंग पन्ना
• OpenAI Codex प्रोडक्ट पन्ना; Codex दस्तावेज़: अप्रूवल और सिक्योरिटी, क्लाउड, ऑटोमेशन, AGENTS.md, मॉडल, प्राइसिंग
• Grok Bot प्रोडक्ट पन्ना; SpaceXAI पोस्ट: Introducing Grok Bot, Designing Grok Bot, Grok Bot for Enterprise, प्रोक्योरमेंट केस स्टडी, कस्टमर सपोर्ट केस स्टडी